10月17日足球日報訊 《東方體育日報》近日盤點了國足選帥的曆史，該媒體認為，國足選帥，既是顯學，又是玄學。所謂的顯學，是每一次選帥都會成為社會的熱點，各種說法滿天飛，你方唱罷我登場，熱熱鬧鬧；而所謂的玄學，往往過程和結果變幻莫測。
值得玩味的是，從米盧到伊萬，國字號的主教練名字裏多數都有“維奇”二字，這無疑讓外界猜想，這其中是不是存在某種“執念”？
但除了米盧之外，中國隊在其他“維奇”身上沒有取得成功，和專家團名宿們的為人處世有較大關係。2022年選帥組討論中國隊帥位由誰來接任時，揚科維奇雖是熱門人選，但當時牽頭的某名宿對其並不是太看好，有知情者描述，後來接到一通電話，此後名宿表態：“就他吧，散會。”前不久，有足球媒體人發聲稱，國足選帥從來沒有選擇過綜合打分排名第一的候選人，這大概就是一例。
伊萬科維奇上任前，接到了歐洲某國家隊發出的邀請，從中國下課後，也有球隊對他感興趣，想邀請他出山，可以肯定，老帥並不是部分媒體說的那麽不堪，他不是來中國養老、混日子。但事情的複雜就在於，當時伊萬科維奇也不是第一人選，況且，由於年歲偏大的緣故，有爭議。
中國隊在選帥的工作上走了很多彎路，幾乎把所有的“錯”都試了一遍，殷鑒不遠。中國隊新備戰周期，主帥是何方人士暫無確切答案，也許不久後謎底就能揭曉，執教中國隊不僅靠實力，還要有一些“運氣”，這位未來的主帥能不能幹滿四年一個周期是很大未知數。
