雖然在國王杯首回合0比4輸給馬競，不過這並不意味著巴薩就應該放棄這項賽事。畢竟本場比賽先發少了佩德裏和拉菲尼亞，對巴薩影響很大。次回合要在3月開打，巴薩有機會迎回最強陣容。
弗裏克的球隊立足於中場的控製節奏，由本方主導突然的起速，打出兩翼的推進效果。本場因為沒有佩德裏，導致中場節奏上失控，多次出現後場傳球失誤。同時馬競快速的轉移球，恰好打在巴薩的防守軟肋上。
簡單地說，巴薩是要通過本方對中圈的主導權，打出兩翼的加速破防。不過也是因為巴薩整體隊形靠前，一旦中場失去了節奏的掌控權，沒法打出本方的提速效果，又限製不住對方的反擊，那麽後場就會成為災難。
馬競做得最好的一點，就是通過後場直接長傳找邊路，打出兩翼齊飛後增加肋部的前插，弗裏克會要求巴薩球員快速擠壓向一側，但馬競又會轉移球打另外一側，兩邊都能起速，最終就把巴薩的防線撕碎了。
其實從圖形顏色也能看到，馬競大量的球都是直接打巴薩的邊後衛防區，隨後轉移球打對稱側的後點。巴薩這邊有一個很大的問題，就是球隊的後腰都不會沉底（這件事博納爾相對意識最好，但博納爾太慢，打馬競也不敢用）。
卡薩多往往是追第一點，但他背後的德容屢屢失位。換下卡薩多後，奧爾莫在保護德容身後方麵要好得多。
從防守數據上也可以看到，巴薩的4名先發中場（奧爾莫是先發左邊鋒，上半場後段改打德容身側的另外一個後腰）裏，德容僅有1次搶斷，攔截解圍和犯規都是0，費爾明和卡薩多更是隻有2次犯規。
唯有奧爾莫貢獻了2次搶斷2次攔截1次解圍和1次犯規，很顯然，這4個人裏，相對位置感和危機意識最好的是奧爾莫。費爾明和卡薩多都是盲目瘋跑型，導致整體被馬競調度後，他倆就成了無頭蒼蠅。
佩德裏歸來不隻是帶動進攻，對防守的幫助就是逼著德容成為最靠後的那個後腰。巴薩這套陣容下，靠後的後腰需要多跑多對抗，靠前的後腰需要更好的選位和退防意識。
這也是為什麽德容取代卡薩多，奧爾莫回到後腰後，巴薩隻丟了1個球（當然那個丟球，還是跟德容的選位太差有很大的關係）。
因為馬競使用阿爾瓦雷斯和格列茲曼的鋒線組合，這使得他們哪怕拉開寬度後，並不會直接下底傳中，而是走肋部二點接應後再轉移。
卡薩多踢球跑的太猛，反倒是太靠近邊後衛，容易漏出肋部空間。德容作為正後腰，他不喜歡跟邊後衛二夾一限製對手邊鋒。德容跑一半，反倒是容易卡在肋部，恰好更有利於應對馬競這套打法。
可以預見，第二回合等到佩德裏回來後，奧爾莫也能經常參與防守，巴薩防守會好很多。
同時在進攻端拉菲尼亞回歸後，巴薩前場反搶能力會變強，那麽中場站位可以更穩定和靠後一些。本場也是因為沒有拉菲尼亞的折返跑衝刺禁區，導致弗裏克想要前提隊形，導致了悲劇。
下一場西蒙尼的球隊如果踢得更保守，拉菲尼亞出場後，或許巴薩會有一絲翻盤的機會。不過這樣的場麵，往往都依賴於對手配合。
隻有在西蒙尼做出錯誤部署，恰好被弗裏克針對性打中的情況下，翻盤才有可能出現。但足球是圓的，萬一成功了呢。
